艾叶小说网 >
言情小说 >
鲤·荷尔蒙
作者:张悦然
|
书号:39331
时间:2017/9/5
字数:2922
|
上一章 第四章 没有真正的AV,只有想象的高潮 下一章 ( → )
|
文/小庄
明明是"我要",说出来却成了Yameidai,来自近邻东瀛的VA让我们深刻认识到了女人⾝体和灵魂间的差异。
遥想当年,在我还苦读物理化学原理的年代,这个神圣的词汇已经以录像带(后来是刻录盘)的形式传遍了大江南北,引无数校园男竞折 。他们在此间培育出的⾰命情谊,多少年之后还是无与伦比的,即便相隔千万里都能惺惺相惜。以至于有一次饭局上,我亲眼见到来自广西南宁的著名设计师张发财, 动万分地对着《读库》主编京北爷儿们张立宪,语无伦次地说道:"六哥,六哥,你那个写⽑片的文章,真他妈的说到我心里去了呀!"那一刻,全场肃静。
Yameidai也曾经被我们科学松鼠会的一众博士深刻地讨论过,最后出来一个灵光乍怈的决议,就是它应该被翻译成"庒⿇袋"——⾝处这样一个崇尚"绿⾊"、"低碳"、"零排放",以及诸如此类slogan的年代,即使是用过的⿇袋也不能随手就扔,必须得一庒再庒,庒到一起等待回收利用,方是环保人士作为。另联想到嘿咻的时候其实也要消耗大量能量,倘若搜集起来统一用于发电,每一天地球上准保可以少烧个几百加仑石油,倒不失为两得之举。上述有关讨论,请自行google《姬十三对话松岛枫》查阅。
但写到此处我开始犹豫起来,不得不赶紧严正说明一下,尽管一直在生猛鲜辣地写科学 爱专栏,但其实本人在已经消耗大半的前半生里,没有看过什么可以正儿八经标上VA字样的影视作品,即便陈冠希兽兽的频视,当有人表示要在线传给我观赏时,也婉言拒绝了,只有一次例外,那是因为要下的一部恐怖片和一个VA重名,结果下错了,冲着不解和不甘,我把两个多小时的片子快速拖了一遍过去。
"不好看啊,"我一边拖一边MSN和几位VA人士 流,"看到那个 ⾼跟鞋的镜头,我的喉头十分不适。"虽然类似描述在让德贝格的小说里早看到过,但面对实打实的镜头,还是第一次。
"唔,你看的大概是欧美系的,⽇韩系的会更态变一点。"有人回答道。
沉默,长时间沉默。
在我心目中,真正的VA应该是这样子的:它必须有缘由(不至于构成逻辑上的混 )、有情节(为尊重我的古典主义偏好),除此之外最好在整个过程中有数据详细记录,可以拿来做行为学力学理生学解剖学…诸学分析,统计出分布特点,找到共 和差异,并确定某些现象有多大程度的可重复 。比如我十分希望专家们能够搞清楚陈冠希的女星们有没有用药,用的是不是同一种药,等等。于是对方总结:我明⽩了,你其实想看到的是那种可供研究的 爱实验。
没错,我再次抱怨自己该死的理 。也许所有暴露在开放环境中的 ,在我看来都不啻一场社会学和生物学的 斗(但它也不会那么绝对地与道德相关),其中 动人心的部分已经被最大程度地弱化,没法 起我⾝上美学细胞的参与。前不久在Twitter上引起国中男网民墙翻⾼嘲的苍井空姑娘,有句话道中了我此处想表达的核心——当被问及工作中做和私下做不同在哪儿时,她答曰,私下的感觉好,因为那是两个人之间的。
VA的一个宽泛定义至此也就不难划定了:主要提供给当事人以外的其他人观看的人类 配、慰自等行为的影像记录。按照应用方向的不同,可以耝略地划分为观摩型和研究型。
观摩型也许你昨天晚上就享受过,研究型听起来会陌生一点,而放眼历史,后者其实比比皆是,科学家绝对不会放过如此重要的生物现象,否则《心理学与生活》那种著作将因缺失最有意思的章节而销量下降一半。翻阅三联出版的《狂疯实验室》,里面颇可以看到一些前人的努力。1917年,曾任国美心理学协会主席的JohnB。Watson是这一领域的先驱,他和女助手一起完成了可说是人类历史上首次公开的 行为科学研究,并由此与 子离婚,娶了这位女助手。1928年,ErnstP。Boas等人,利用改进的心率计研究一对夫 的房事进程,描绘出了包含4次 ⾼嘲的曲线图。1949年,国美耶拿大学附属医院的GerhardKlumbies和HellmuthKleinsorge则就"有机体在 过程中承受的庒力"做了一些测试。1992年10月24⽇,荷兰格罗 宁大学的两位医学博士WillibrordWeijmarSchultz和PekVanAndel找来了一对街头艺人,在幽闭的核磁共振仪里面爱做,即时成像,记录下了" 起清晰可见,包括 部"这般完全骨感的历史 画面。
对我而言,以上这些曾经发生过的事件都是非常有意义的,但现实中的VA依然无法让我真正地感趣兴起来,面对它们总有一些茫然。如果说它们仅仅被作为 唤起的手段,得承认这一点是有效的,可为什么要拍得那么长而又长,成了裹脚布?从这团裹脚布中,我看到的是无聊与乏味,而大多数男生看到的却是 动人心,为什么啊为什么?男女两 的 唤起,在各个方面来说都可谓相当之不同,则我更好奇的是,在按下play之后的三五分钟里,那些画面在各自的大脑和和⾝体上到底留下了怎样的冲击?
今年一月号ArchivesofSexualBehvaior期刊的一篇综述文章中,加拿大女王大学心理学家MeredithChivers教授结合1969年到2007年间134个有关研究,涉及2500多位女 和1900多位男 的调查,描述分析了 爱场景对观看者产生的影响和刺 。一般来说,研究人员会将志愿参与者暴露于种种具有 暗示意味的录影片段之前,一边用仪器记录下他们殖生器官的反应以测量被唤起的⽔平,一边请他们用言语来评定自己所感觉到的唤起⽔平。某种意义上,这是一种VA心理分析兼理生测试。
结论部分,教授写道:异 恋的男 对于男女 合、女女 合、女慰自、⾚⾝美女做健⾝ 的片段都有反应,对⾚⾝男子无甚反应(同 恋的男 对此反应強烈),对猩猩 合的场面没有反应。他们用语言评定的受 ⽔平和仪器记录之间,没有大的出⼊,换言之,说奋兴了肯定就是 起了,说没感觉就真的是软趴趴的。而异 恋的女 ⾝上却出现了有趣的现象,她们对于所有镜头都有不同程度的反应,甚至猩猩 合也会带来轻度反应,但是表述和测量事实出⼊很大,仪器测到的奋兴程度往往在语言上体现不出来。怎么解释呢,教授提出了主要的两个方面:从视觉效果来,男 器官长在很容易看到的地方,所以有反应也更容易被意识接收,女 器官较隐蔽,意识上会迟钝一些;另可以考虑"強暴理论",女 受到犯侵的可能 比男 ⾼许多,作出⾝体上的反应可避免杀伤 的伤害,是进化的选择让她们保留了如此特征。
这个研究无疑部分地解决了我关于自己为什么不喜 看VA的疑惑,也更大程度地回答了Yameidai的由来。嗯,要知道, 望和意愿从来都是不能等同的两个词。
|